如何认定无效种植回收合同？ 作者：未知     时间：2019-04-01    来源：互联网

　　摘要：按照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当

　　折价补偿。那么，如何认定无效种植回收合同？详细请看下文。

　　（一）基本案情

　　2013年2月5日，石某与先锋公司签订《玉米种子生产合同》，约定：甲方（石某）为乙方（先锋公司）种植生产制种玉米，面积2000亩，目标产量600千

　　克/亩。乙方提供玉米亲本品种。若因甲方违规操作，如去雄不及时或去雄不净，造成种子纯度不够，人为失误产生冻害或烘干不当产生热害，造成种子质量

　　不合格等，乙方有权拒收，甲方必须退还乙方全部定金和赔偿种子费。乙方在播种、去杂、去雄、收获、加工等关键时期，指派专业技术员指导生产，甲方积

　　极配合，保证种子良繁。交货时间为2013年10月10日至2013年12月30日前。交货地点为甲方仓库。乙方必须交最低亩产值保定金500元/亩，分两次支付，播种

　　前支付300元/亩，播种结束后支付200元/亩。甲方生产的合格玉米种子乙方必须全部收购。乙方不按合同收购造成甲方损失，由乙方按照合同产值赔偿甲方经

　　济损失。因乙方提供技术资料不真实，造成超过60%合同面积花期不遇、种子成熟度不够、产量下降、绝收，由乙方按合同约定亩成本2300元赔偿甲方经济损

　　失。如甲方因土地条件和生产管理未达到技术规程的要求，造成产量不达标，或因甲方调节花期措施不力或不到位，造成花期调节失败而减产，乙方不承担责

　　任，并按每千克4.75元的收购价进行收购。双方签订合同后，石某共种植1395亩制种玉米。先锋公司先后于2013年3月27日、6月24日、7月2日向石某支付

　　500000元、100000元、100000元，合计700000元。种植期间，由先锋公司负责技术指导。玉米收获后，先锋公司以种子不合格为由不予收购，双方由此产生纠

　　纷。2014年5月9日，石某向先锋公发出通知，通知其须于同年5月15日前履行收购、调运、结算义务。但先锋公司拒绝履行。

　　石某遂诉至法院，要求先锋公司赔偿各项损失1969100元，并承担本案诉讼费、差旅费等涉诉费用。诉讼中，石某变更诉讼请求，要求先锋公司支付玉米

　　收购款2464500元，赔偿各项损失30000元。后经本院释明，石某变更诉讼请求，要求先锋公司支付玉米收购款663885.75元（296397千克×4.75元/千克-

　　700000元-44000元），赔偿损失3208500元　（2300元/亩×1395亩），赔偿利息损失69708元（以663885.75为本金，按年息9%计算，自2013年12月1日计算至

　　2015年1月31日，计14个月），赔偿仓储费用损失62000元。以上合计4004093.75元。后经本院再次释明，石某变更诉讼请求，要求确认石某与先锋公司签订的

　　合同无效，其余诉讼请求不变。先锋公司反诉称，石某与先锋公司于2013年2月5日签订《玉米种子生产合同》，先锋公司按照协议约定，先后于2013年3月27

　　日、6月24日、7月2日向石某支付500000元、100000元、100000元，合计700000元。时至今日，石某未向先锋公司交付合格种子。现诉至法院，要求解除双方

　　签订的《玉米种子生产合同》，返还先锋公司支付的货款700000元，并由石某承担本案涉诉费用。后经本院释明，先锋公司变更诉讼请求，要求石某返还

　　296397千克制种玉米，其余诉讼请求不变。

　　诉讼中，经新疆农林牧司法鉴定所鉴定：石某生产的制种玉米净度，发芽率、水分符合其与先锋公司约定的标准。先锋公司委托石某生产的制种玉米品种

　　为华隆358。根据先锋公司2010年和2013年取得的《主要农作物种子生产许可证》，该公司获得的种子生产许可并不包括华隆358，生产地点也不包括七十八团

　　。庭审中，石某主张其种植玉米每亩成本为2300元，先锋公司认可每亩成本为1400元至1600元。

　　（二）裁判结果

　　伊犁地区作为玉米制种的主要地区，此类案件具有很强的代表性和典型性，石某是作为多户农户的代表与先锋公司签订的制种合同，但由于法律知识的欠

　　缺，合同出现了许多不完善的地方，如本合同对违约责任约定不够明确，致使制种农户维权的道路显得更加艰辛，此案经过一审判决、二审维持原判，裁判文

　　书已经发生法律效力，并进入执行程序。

　　一审经审理判决：一、确认原告（反诉被告）石某与被告（反诉原告）新疆先锋伟业种子有限公司于2013年2月5日签订的《玉米种子生产合同》无效。二

　　、被告（反诉原告）新疆先锋伟业种子有限公司于本判决生效后十五内赔偿原告（反诉被告）石某1410500元。三、原告（反诉被告）石某于本判决生效后十

　　五日内将制种玉米约296397千克返还给被告（反诉原告）新疆先锋伟业种子有限公司。四、驳回原告（反诉被告）石某的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉

　　原告）新疆先锋伟业种子有限公司的其他反诉请求。

　　（三）评析

　　本案争议的焦点问题是：一、石某与先锋公司签订的《玉米种子生产合同》是否违反了法律的强制性规定，即合同效力问题。二、本案所涉合同被认定无

　　效后的法律后果，即返还财产和赔偿损失问题。

　　一、关于石某与先锋公司签订的《玉米种子生产合同》是否违反了法律的强制性规定，即合同效力问题。

　　根据《中华人民共和国种子法》第二十条的规定，“主要农作物和主要林木的商品种子生产实行许可制度。”第二十二条规定，“种子生产许可证应当注

　　明生产种子的品种、地点和有效期限等项目。”按照农业部《主要农作物范围规定》，玉米属于主要农作物。本案中，先锋公司虽然取得了《主要农作物种子

　　生产许可证》，但该生产许可并不包括华隆358，生产地点也不包括七十八团，故其未取得在七十八团生产华隆358的许可，其与石某签订的《玉米种子生产合

　　同》违反了法律的强制性规定，属无效合同。

　　二、关于本案所涉合同被认定无效后的法律后果，即返还财产和赔偿损失问题。

　　按照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折

　　价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，先锋公司作为种子生产、经营企业，与石某签

　　订合同，种植没有取得生产许可证的玉米种子，主观上存在过错，应当赔偿石某因此而受到的损失。石某在签订合同时，没有审查先锋公司的资质，也存在一

　　定过错，应当承担相应的责任。

　　关于赔偿损失的数额，考虑以下因素：

　　1.双方在合同中约定，如果先锋公司构成违约，则按照每亩2300元赔偿石某的损失，虽然此约定已经无需履行，但可以证明先锋公司对石某可能受到的损

　　失的预见性；

　　2.石某种植玉米1395亩，总产量296397千克，平均亩产量212.47千克，按照双方约定的4.75元/千克，每亩产值1009.237元；

　　3.石某主张每亩成本为2300元；

　　4.先锋公司认可每亩成本在1400元至1600元之间；

　　5.双方各自的过错及纠纷产生的原因。

　　由先锋公司按照1500元/亩赔偿石某的损失，计2092500元（1395亩×1500元/亩）。石某为保管制种玉米而支付的仓储费62000元，先锋公司应当赔偿。以

　　上两项合计2154500元。扣除先锋公司已经支付的700000元和亲本种子款44000元，先锋公司应当赔偿石某损失1410500元。石某生产的制种玉米，先锋公司提

　　供了技术指导和资金，石某提供了劳动、管理和资金，参照双方签订的合同，该种子净度、发芽率、水分均符合约定，且种子属于特殊商品，故该种子由石某

　　返还先锋公司，重量约为296397千克。

　　石某提出先锋公司在支付玉米款663885.75元的基础上，再按照2300元/亩赔偿其损失，数额过高，且1500元/亩的赔偿款中已经包括玉米款，故对其诉讼

　　请求部分予以支持。石某要求先锋公司以玉米款663885.75元为本金，支付利息损失69708元，因双方签订的合同属无效合同，石某对此也负有一定过错，故对

　　其主张不予支持。先锋公司认为石某提出的赔偿数额过高的理由，本院部分予以支持。先锋公司提出石某支付的仓储费62000元过高，因其没有提供相反的证

　　据，故不予采信。先锋公司要求解除双方签订的合同，并返还预付的700000元，因其提出的诉求是基于双方签订的合同有效提出的，故对其诉讼请求不予支持

　　。先锋公司提出石某将约296397千克制种玉米返还给该公司，符合法律规定，予以支持。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。