诈骗证据不足不立案吗？ 作者：未知     时间：2018-07-02    来源：互联网

　　摘要：有的人可能会被诈骗，针对自己的财物损失，只有及时向公安机关报案，才有挽回的可能。但是凡事都是需要讲证据的，如果证据不足的话，自己是可能吃亏上当的。那么，如果诈骗证据不足不立案吗?今日我们来详细了解。

　　立案条件是需要有证据的，诈骗证据不足不立案。

　　诈骗罪的诈骗数额分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个标准。

　　(一)数额较大标准：个人诈骗公私财物2千元以上(2千元至4千元)的，属于“数额较大”。

　　诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

　　(二)数额巨大标准：个人诈骗公私财物3万元以上(3万元至5万元)的，属于“数额巨大”。

　　诈骗公私财物，数额巨大或者其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金。

　　(三)数额特别巨大标准：个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。

　　诈骗公私财物，数额特别巨大或者其他特别严重情节的：处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　诈骗罪和盗窃罪的区别

　　诈骗罪和盗窃罪是现实生活中很常见的两种侵犯他人财产权利的犯罪，一般情况下两种罪名是易于区分的，但当诈骗行为和盗窃行为交织在一起的时候就很容易混淆，对这类案件如何定性实践中存在争议，这也是审判实务中一个难点的问题，为此笔者认为有必要对盗窃罪与诈骗罪的法律界定进行分析探讨。

　　诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次窃取公私财物的行为。从犯罪构成要件来看，二者有相同的地方，也有不同的地方。主观方面均只能由直接故意构成，并且具有非法占有公私财物的目的;犯罪主体均为一般主体;侵犯的客体均是公私财产的所有权。不同的地方则表现为犯罪客观方面，这也正是区分诈骗罪与盗窃罪的关键所在。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。